Drogtoxicitet

Vi vet, att en enda molekyl kan räcka för att attackera cellulärt DNA och få det att mutera. En muterad cell kan föröka sig i miljoner och leda kroppen att dö av cancer. det är sant, men inte helt. DNA i var och en av miljarder celler i vår kropp skadas av joniserande strålning eller kemikalier. Jag menar bara naturlig radioaktivitet och naturliga kemikalier. Levande celler är resultatet av evolutionen, vilket gav dem ett underbart verktyg – förmågan att kontrollera och reparera eller ersätta skadade DNA-fragment. Naturligtvis kan vi utsätta oss för strålning eller kemikalier som orsakar irreversibla förändringar. Då kommer vi faktiskt att vara i fara. Sannolikheten för en sådan utveckling är dock extremt liten för de flesta, så att vi praktiskt taget kan ignorera dem.

Syre, ett ämne som är nödvändigt för livet, det är mycket farligare än många andra ämnen, och ändå absorberar vi stora mängder av denna gas varje dag. Syre, med lite hjälp”, det kan attackera nästan vad som helst, inklusive många delar av celler, eftersom det skapar farliga grupper, kallas fria radikaler. De är extremt reaktiva molekyler med en oparad elektron, kan reagera med nästan vad som helst. Vi behöver dock inte vara rädda för syre i denna form, eftersom våra kroppar har många antioxidanter, som neutraliserar fria radikaler. Liknande, vi är utrustade med ett utmärkt försvarssystem som skyddar oss mot gifter och oönskade ämnen som intas med mat.

Växter och djur, som vi äter, de var inte utformade med detta i åtanke, att vi kan äta dem säkert. Snarare måste vi anpassa oss till verkligheten. Naturligtvis finns det naturliga gifter som är så farliga, att även ett litet antal av dem kan döda. Det finns många giftiga ämnen i maten du äter, men de finns i för små mängder, att vara livshotande. Ändå måste kroppen göra dem ofarliga, vilket den gör genom små förändringar som leder till bildning av ämnen som är lättare lösliga i vatten (ett exempel på paracetamol). Tack vare detta kan njurarna filtrera bort dem och utvisa dem till utsidan.

Alla skadliga ämnen behandlas på liknande sätt. Det förklarar, varför får vi inte cancer även då, när vi tar ämnen, som inducerade det i laboratorieråttor. De får dock stora mängder skadliga ämnen, och vi är i kontakt med samma kemikalier i vårt dagliga liv, men med en mycket lägre koncentration. Då leder inte ens daglig exponering för dessa ämnen nödvändigtvis till cancer, eftersom kroppens försvarssystem lätt kan hantera dem. Det är också troligt, den där – till skillnad från råttor – avancerade försvarsmekanismer är inbyggda i mänskliga gener. Liknande frågor kan ställas om läkemedelssvar. Varför återhämtar en person sig från en dos av läkemedlet, medan en annan kommer att drabbas av biverkningar eller inte tolererar drogen alls? Svaret ligger i våra gener och det, hur de beväpnade oss”, för att motverka förgiftning med kemikalier. En metod för avgiftning är att modifiera den främmande föreningen genom att fästa en acetylgrupp därtill, vilket gör det mer lösligt i vatten. Effekten av acetylgrupper på löslighet kan ses i exemplet med morfin och dess acetylerade motsvarighet, diamorfin. Enzymet som ansvarar för naturlig acetylering beror på en liten skillnad på en kromosom.

Hos asiater är acetylering vanligtvis snabb. För amerikaner och européer är det långsammare. Svag acetyleringsförmåga kan äventyra vissa människor. I början av detta århundrade utsattes färgämnen för bensin och ortotoluidin. Båda dessa ämnen kan orsaka urinblåsecancer. Människor med större acetyleringsförmåga var mindre utsatta. Hittades, det med 23 av dem som dog av denna sjukdom i Storbritannien, 22 hade dålig acetyleringskapacitet, så deras kroppar hade en högre nivå av cancerframkallande ämnen längre.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. behövliga fält är markerade *