Geneesmiddeltoxiciteit

Wij weten, dat een enkel molecuul genoeg zou kunnen zijn om cellulair DNA aan te vallen en het te laten muteren. Een gemuteerde cel kan zich in miljoenen vermenigvuldigen en ertoe leiden dat het lichaam sterft aan kanker. het is waar, hoewel niet helemaal. Het DNA in elk van de miljarden cellen in ons lichaam wordt beschadigd door ioniserende straling of chemicaliën. Ik bedoel alleen natuurlijke radioactiviteit en natuurlijke chemicaliën. Levende cellen zijn het resultaat van evolutie, wat hen een prachtig stuk gereedschap opleverde – het vermogen om beschadigde DNA-fragmenten te controleren en te repareren of te vervangen. Natuurlijk kunnen we onszelf blootstellen aan straling of chemicaliën die onomkeerbare veranderingen veroorzaken. Dan lopen we daadwerkelijk risico. De kans op een dergelijke ontwikkeling is voor de meeste mensen echter extreem klein, zodat we ze praktisch kunnen negeren.

Zuurstof, een stof die nodig is voor het leven, het is veel gevaarlijker dan veel andere stoffen, en toch nemen we elke dag grote hoeveelheden van dit gas op. Zuurstof, met een beetje hulp”, het kan bijna alles aanvallen, inclusief veel delen van cellen, omdat het gevaarlijke groepen creëert, zogenaamde vrije radicalen. Het zijn extreem reactieve moleculen met een ongepaard elektron, in staat om met bijna alles te reageren. We hoeven echter niet bang te zijn voor zuurstof in deze vorm, omdat ons lichaam veel antioxidanten bevat, die vrije radicalen neutraliseren. Evenzo, we zijn uitgerust met een uitstekend afweersysteem dat ons beschermt tegen gifstoffen en ongewenste stoffen die via voedsel worden ingenomen.

Planten en dieren, die we eten, ze zijn niet met dit in gedachten ontworpen, dat we ze veilig kunnen eten. We moeten ons eerder aanpassen aan de realiteit. Natuurlijk zijn er natuurlijke gifstoffen die zo gevaarlijk zijn, dat zelfs een klein aantal van hen kan doden. Er zitten veel giftige stoffen in het voedsel dat je eet, maar ze zijn in te kleine hoeveelheden aanwezig, levensbedreigend zijn. Niettemin moet het lichaam ze onschadelijk maken, wat het doet door kleine wijzigingen die leiden tot de vorming van stoffen die gemakkelijker in water oplosbaar zijn (een voorbeeld van paracetamol). Hierdoor kunnen de nieren ze eruit filteren en naar buiten afvoeren.

Alle schadelijke stoffen worden op dezelfde manier behandeld. Het legt uit, waarom krijgen we dan zelfs geen kanker?, wanneer we stoffen nemen, die het veroorzaakte bij laboratoriumratten. Ze krijgen echter grote hoeveelheden schadelijke stoffen binnen, en we zijn in ons dagelijks leven in contact met dezelfde chemicaliën, maar met een veel lagere concentratie. Dan hoeft zelfs dagelijkse blootstelling aan deze stoffen niet per se tot kanker te leiden, omdat het afweersysteem van het lichaam er gemakkelijk mee om kan gaan. Het is ook waarschijnlijk, dat – in tegenstelling tot ratten – geavanceerde afweermechanismen zijn ingebouwd in menselijke genen. Soortgelijke vragen kunnen worden gesteld over reacties op medicijnen. Waarom herstelt één persoon van één dosis van het medicijn?, terwijl een ander last heeft van bijwerkingen of het medicijn helemaal niet verdraagt? Het antwoord ligt in onze genen en dat, hoe ze ons bewapenden”, om vergiftiging met chemicaliën tegen te gaan. Een methode van ontgifting is om de vreemde verbinding te modificeren door hieraan een acetylgroep te hechten, waardoor het meer oplosbaar is in water. Het effect van acetylgroepen op de oplosbaarheid is te zien in het voorbeeld van morfine en zijn geacetyleerde tegenhanger, diamorfine. Het enzym dat verantwoordelijk is voor natuurlijke acetylering is te wijten aan een klein verschil op één chromosoom.

Bij Aziaten is acetylering meestal snel. Voor Amerikanen en Europeanen is het langzamer. Een zwak acetyleringsvermogen kan sommige mensen in gevaar brengen. In het begin van deze eeuw werden verfwerkers blootgesteld aan benzine en orthotoluidine. Beide stoffen kunnen blaaskanker veroorzaken. Mensen met een groter vermogen tot acetylering liepen minder risico. Gevonden, Dat met 23 van degenen die in Groot-Brittannië aan deze ziekte zijn overleden, 22 had een slecht acetyleringsvermogen, dus hun lichaam had langer een hoger gehalte aan kankerverwekkende stoffen.

Laat een antwoord achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *