Lääketoksisuus

Me tiedämme, että yksittäinen molekyyli voisi olla riittävä hyökkäämään solu-DNA: han ja aiheuttamaan sen mutaation. Mutaatio solu voi lisääntyä miljoonina ja johtaa kehon kuolemaan syöpään. se on totta, tosin ei kokonaan. Kehon miljardien solujen DNA vahingoittuu ionisoivalla säteilyllä tai kemikaaleilla. Tarkoitan vain luonnollista radioaktiivisuutta ja luonnollisia kemikaaleja. Elävät solut ovat evoluution tulos, joka antoi heille upean työkalun – kyky hallita ja korjata tai korvata vaurioituneita DNA-fragmentteja. Tietenkin voimme altistua säteilylle tai kemikaaleille, jotka aiheuttavat peruuttamattomia muutoksia. Sitten olemme todella vaarassa. Tällaisen kehityksen todennäköisyys on kuitenkin erittäin pieni useimmille ihmisille, jotta voimme käytännössä sivuuttaa ne.

Happi, elämän kannalta välttämätön aine, se on paljon vaarallisempi kuin monet muut aineet, ja silti absorboimme suuria määriä tätä kaasua joka päivä. Happi, pienen avun kanssa”, se voi hyökätä melkein mihin tahansa, mukaan lukien monet solujen osat, koska se luo vaarallisia ryhmiä, kutsutaan vapaiksi radikaaleiksi. Ne ovat erittäin reaktiivisia molekyylejä, joissa on pariton elektroni, pystyy reagoimaan melkein minkä tahansa kanssa. Meidän ei kuitenkaan tarvitse pelätä happea tässä muodossa, koska kehossamme on paljon antioksidantteja, jotka neutraloivat vapaita radikaaleja. samoin, Olemme varustettu erinomaisella puolustusjärjestelmällä, joka suojaa meitä ruoan nauttimilta myrkkyiltä ja haitallisilta aineilta.

Kasveja ja eläimiä, jonka syömme, niitä ei ole suunniteltu tätä ajatellen, että voimme syödä niitä turvallisesti. Meidän on pikemminkin sopeuduttava todellisuuteen. Tietenkin on olemassa niin vaarallisia luonnonmyrkkyjä, että jopa pieni osa heistä voi tappaa. Syömässäsi ruoassa on monia myrkyllisiä aineita, mutta niitä on liian pieninä määrinä, olla hengenvaarallinen. Kehon on kuitenkin tehtävä niistä vaarattomia, jonka se tekee pienillä muutoksilla, jotka johtavat veteen helpommin liukenevien aineiden muodostumiseen (esimerkki parasetamolista). Tämän ansiosta munuaiset voivat suodattaa ne ulos ja karkottaa ne ulkopuolelle.

Kaikkia haitallisia aineita kohdellaan samalla tavalla. Se selittää, miksi emme saa syöpää silloinkin, kun otamme aineita, mikä indusoi sen laboratoriorotilla. Heille annetaan kuitenkin suuria määriä haitallisia aineita, ja olemme yhteydessä samoihin kemikaaleihin jokapäiväisessä elämässämme, mutta paljon pienemmällä pitoisuudella. Jopa päivittäinen altistuminen näille aineille ei välttämättä johda syöpään, koska kehon puolustusjärjestelmä pystyy helposti käsittelemään niitä. Se on myös todennäköistä, että – toisin kuin rotat – kehittyneet puolustusmekanismit on rakennettu ihmisen geeneihin. Vastaavia kysymyksiä voidaan esittää huumeiden vastauksista. Miksi yksi henkilö toipuu yhdestä lääkeannoksesta, kun taas toinen kärsii haittavaikutuksista tai ei siedä lääkettä ollenkaan? Vastaus on geeneissämme ja siinä, kuinka he aseistivat meidät”, kemikaalimyrkytyksen torjumiseksi. Yksi detoksifikaatiomenetelmä on modifioida vieras yhdiste liittämällä siihen asetyyliryhmä, mikä tekee siitä liukoisemman veteen. Asetyyliryhmien vaikutus liukoisuuteen voidaan nähdä esimerkissä morfiinista ja sen asetyloidusta vastineesta, diamorfiini. Luonnollisesta asetyloinnista vastaava entsyymi johtuu yhdestä pienestä erosta yhdessä kromosomissa.

Aasialaisissa asetylointi on yleensä nopeaa. Amerikkalaisille ja eurooppalaisille se on hitaampaa. Heikko asetylointikyky voi asettaa jotkut ihmiset vaaraan. Tämän vuosisadan alkupuolella väriaineen työntekijät altistettiin bensiinille ja ortotoluidiinille. Molemmat näistä aineista voivat aiheuttaa virtsarakon syövän. Ihmiset, joilla on suurempi asetylointikyky, olivat vähemmän vaarassa. Löytyi, että kanssa 23 näistä taudista kuolleista Isossa-Britanniassa, 22 oli heikko asetylointikyky, joten heidän ruumiissaan oli korkeampia syöpää aiheuttavia aineita pidempään.

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. pakolliset kentät on merkitty *